Tone board的RMAA测试成绩为何远差于集成声卡?

#1

windows音量设置都一样,为36;接了耳放进回路调大windows音量用耳放衰减成绩一样不正常,是什么原因?

0 Likes

#2

敬爱的用户,您好!
用RMAA软件来测试集成声卡觉得会好过Tone board,是因地线回路不一样…,加耳放也一样的,即使调节输出电平一致,也只会叠加失真信,信噪比…。
因音频是模拟信号,容易干扰,如果用声卡测试对比不是很准确的,如下网站就说明了情况:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_15ab6da680102vzgw.html
建议用专业的音频分析仪AP525/555进行测试验证,或用几百元的失真仪测试,这样会比较准确,真实。
我们的Tone board是经过公认最准确的,最权威的音频分析仪AP555测得真实数据,才放会放到网页上的,请放心使用!谢谢!!!

3 Likes

#3

所以RMAA只适合声卡输出后回到同一声卡进行测试?
比如声卡line out到耳放然后回到同一声卡的line in?
又比如声卡同轴出到DAC然后回到line in?
刚看到audiosciencereview第51页也有人有这问题,转用SPDIF就正常了

0 Likes

#4

敬爱的用户,您好!
1.RMAA+声卡的测试,会受到电脑开关电源的USB5V输出供电高低频纹波干扰、地线回路的交流阻抗、声卡、信源、电脑的高速数字噪声等都是造成测试不准确的因素,所以只能说做比较参考是可以的,但以它测出来的数据不能做对比数据。
测试集成声卡时会好,是因为line in,line out地线回路是一样的,都是在声卡哪边相连很近的,交流阻抗非常小。所以会觉得好。如果都接到外部的音频分析仪才会知道哪个指标高。

   RMAA+声卡的测试成本=声卡+电脑,而AP音频分析仪是几十万一台的仪器,如果几百元到两千的声卡就能测试准确,相信AP音频测试仪就没有人买了。而失真仪或音频测试仪设备本身的供电纹波、噪声都是很小的,有自己的供电系统,自身就注明能测到130DB的信噪比,失真能测到0.0001的音频设备。

2.耳放如果是用合格的适配器单独供电,耳放电源回路回到是适配器,测试设备=电脑声卡+RAMM电源地线回路是电脑,设备都分开供电的,然后声卡line out到耳放然后回到同一声卡的line in,音源不是从USB来的,这样测是可以的,只能说在同样的条件下测试,做比较参考是可以的。但也得看的信源,声卡素质等。 更换不同的电脑、声卡都会有不一样的测试结果。

3.SPDIF输入测试时,DAC内部会自动与USB输入到XMOS的数字信号线切断,相当于切断了USB供电的回路、USB音源与集成声卡音源的回路,隔离了干扰,所以参数会好。
主要原因:电脑的开关电源纹波超标、线路布局不好、地线回路阻抗都会让USB5V供电受到高低频的干扰。
建议:被测试的设备供电与测试设备的供电独立分开,尽量不在同一台电脑上又同一个电源供电,又同一地线环路上测试。

1 Like