windows音量设置都一样，为36;接了耳放进回路调大windows音量用耳放衰减成绩一样不正常，是什么原因？
敬爱的用户，您好!
用RMAA软件来测试集成声卡觉得会好过Tone board，是因地线回路不一样…,加耳放也一样的，即使调节输出电平一致，也只会叠加失真信，信噪比…。
因音频是模拟信号，容易干扰，如果用声卡测试对比不是很准确的，如下网站就说明了情况：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_15ab6da680102vzgw.html
建议用专业的音频分析仪AP525/555进行测试验证，或用几百元的失真仪测试，这样会比较准确，真实。
我们的Tone board是经过公认最准确的，最权威的音频分析仪AP555测得真实数据，才放会放到网页上的，请放心使用！谢谢！！！
3 Likes
所以RMAA只适合声卡输出后回到同一声卡进行测试？
比如声卡line out到耳放然后回到同一声卡的line in？
又比如声卡同轴出到DAC然后回到line in？
刚看到audiosciencereview第51页也有人有这问题，转用SPDIF就正常了
敬爱的用户，您好!
1.RMAA+声卡的测试，会受到电脑开关电源的USB5V输出供电高低频纹波干扰、地线回路的交流阻抗、声卡、信源、电脑的高速数字噪声等都是造成测试不准确的因素，所以只能说做比较参考是可以的，但以它测出来的数据不能做对比数据。
测试集成声卡时会好，是因为line in,line out地线回路是一样的，都是在声卡哪边相连很近的，交流阻抗非常小。所以会觉得好。如果都接到外部的音频分析仪才会知道哪个指标高。
RMAA+声卡的测试成本=声卡+电脑，而AP音频分析仪是几十万一台的仪器，如果几百元到两千的声卡就能测试准确，相信AP音频测试仪就没有人买了。而失真仪或音频测试仪设备本身的供电纹波、噪声都是很小的，有自己的供电系统，自身就注明能测到130DB的信噪比，失真能测到0.0001的音频设备。
2.耳放如果是用合格的适配器单独供电，耳放电源回路回到是适配器，测试设备=电脑声卡+RAMM电源地线回路是电脑，设备都分开供电的，然后声卡line out到耳放然后回到同一声卡的line in，音源不是从USB来的，这样测是可以的，只能说在同样的条件下测试，做比较参考是可以的。但也得看的信源，声卡素质等。 更换不同的电脑、声卡都会有不一样的测试结果。
3.SPDIF输入测试时，DAC内部会自动与USB输入到XMOS的数字信号线切断，相当于切断了USB供电的回路、USB音源与集成声卡音源的回路，隔离了干扰，所以参数会好。
主要原因：电脑的开关电源纹波超标、线路布局不好、地线回路阻抗都会让USB5V供电受到高低频的干扰。
建议：被测试的设备供电与测试设备的供电独立分开，尽量不在同一台电脑上又同一个电源供电，又同一地线环路上测试。
1 Like